Теорія походження людини

pohodjennia ludynyСучасна  наука  пропонує     різні  версії  щодо   походження  людини.  Офіційно   притримуються  двох  теорій: креаціоністичної (релігійної)  та  еволюційної  (теорія  Чарльза  Дарвіна про  походження людини  від  приматів  ).  Американські  науковці   Майкл  Кремо  та Річард Томпсон   у книзі під назвою  «Заборонена  археологія»  наводять  близько  сотні  прикладів   аномальних  артефактів, яким  досі  не має  пояснення.  У книзі  наводиться  багато  фактів, що підтверджують  наявність існування  людей  сучасного  анатомічного типу,  які  з’явилися   багато   мільйонів років  до нашої  ери.

Ще  в 1880 році  каліфорнійським  геологом Джозефом    Вітні   під  кам’яною скелею  з допомогою   золотошукачів   було знайдено  кам’яні  інструменти,  проте  ніхто не  зміг  зрозуміти  до  якого  періоду  вони відносяться.   Врешті  з’ясувалося,  що  прошарок  скелі  належав до періоду  55 000 000 років до нашої ери.   Дослідивши  археологічні  знахідки,  він  прийшов  до висновку, що  людина  була  на декілька років  старшою,  ніж  це припускала  еволюційна  модель.  Про при те, що всі  археологічні  свідчення   були чітко  задокументовані,  широкій  громадськості  та  членам наукового  співтовариства  нічого  про це  не було відомо.  Тоді виникає  питання:  чому ж люди  про ці знахідки  нічого  не чули?

Професор  Кремо   говорить, що  дана   проблема   полягає у  прихованості самих  фактів,  хоча  за  останні  сто п’ятдесят  років   археологи  з антропологами  знайшли  велику  кількість  матеріалу,  завдяки   якому  пояснюється    таємниця  походження  людини.   Професор   Томпсон  стверджує , що  ми  стикаємося  з поняттям  «фільтрація знань» – фундаментальною характеристикою  науки  та особливістю людської природи.  Тому що насправді  люди  схильні  відфільтровувати  ті речі, які  не розуміють, бо вони  не можуть вписатися  у систему  людського  мислення.  Так само відбувається  в  науці, якщо  знаходяться факти, які  не  можуть  бути вписані  в загальноприйняту парадигму – вони   виключаються,  не  досліджуються,  не обсуджуються.  Тому  дослідники  найчастіше  не мають   жодного поняття  про них.

Археологом Карлом Баухом   досліджувалися  людські  відпечатки  близько дванадцяти років. Антрополог  разом зі своєю командою,  видаливши  кілька прошарків  у скелі  віднайшов   сліди  динозаврів, а  віддалік  сімдесяти семи сантиметрів  побачили сорока сантиметровий  людський слід.  А доктор  Дал  Пітерсон  побачив  цікаву  знахідку і після  її  детального  вивчення  з геологом  Петтоном  дослідили, що  відпечаток  людської ноги  зроблений  на  крейдовому  вапняку, такому ж самому  як  сліди  динозаврів.  Людський  закам’янілий  палець, який було знайдено  поруч  зі слідами  динозаврів  датований  археологами  близько  100 000 000  років до нашої ери.

Відповідно  існують  спірні свідчення  щодо  теорії походження  людини.  До кінця  вчені  не знайшли  з’єднуючої ланки для того, щоб доказати  світу  правдивість  походження  людини. Надалі   це  залишилося  справжньою головоломкою  для них. Виходить, що  позиція науковців  щодо  цієї концепції  є занадто вузькою.

Богдан  Стрикалюк

 

Коментування закрито

Пошук
Рубрики
Ми у Facebook