Веселість

veselistЖити весело! В цьому твердженні прихована мета людського життя. Будь-яка діяльність має бути зведена до веселості.

Треба розібрати це питання. Я вважаю, що фраза «жити весело» є

філософською. Не в академічній філософії, а в світоглядній.

В основі веселого життя перебуває радість. Радість відрізняється від задоволення тим, що несе в собі не стільки фізіологічний зміст скільки духовний.

– це піднесена повнота творення. Вона не має негативного змісту. Радість іде не від розуму, а скоріше від серця, почуттів, на відміну від задоволення, яке походить від відчуттів.

Радість народжена свободою, а не необхідністю. Вона є енергією людського духу. Радість – це екстаз, вихід за межі буденності в трансцендентність.

Радість охоплює людину в цілому. Вона не є частиною, а є цілою. Будь-яке піднесення пов’язане з радістю. Радість людина випромінює коли вона весела, а не задоволена.

Веселість – це втілення радості в житті. Жити весело – жити в радості. Радіти означає випромінювати радість. Тотожне слову «радіти» слово «веселитися». Коли людина веселиться, то вона радіє і навпаки.

Чи можливо життя без радості? Теоретично так?! Але таке життя є нудним. Як можна не радіти? Не веселитися? Невже краще все життя прожити «буденно» і не цікаво?

Коли людина живе буденно, вона не може ні мислити глибоко, ні творити своє життя на Землі. Тоді вона сіра і не цікава.

Тарас Клок

Аспірант СНУ імені Лесі Українки

Коментування вимкнено

  • Василий Простый

    Ох уж эта радость!Вот и касаемся вопроса ценностей,воспитания и самих причин той самой радости.Если это радость первых христиан,идущих Христа ради на муку,то это не та радость сектанта,или шамана с бубном угодивших не известно кому,не соблазнитесь!Многие ищут радостных удовольствий,а находят труд и муку,обвинив все вокруг,но не себя,забыв,что ценой великого страдания,дается на земле все самое лучшее!

  • Тарас

    Радість не залежить від релігії. Це радість дитини яка ще не відносить себе до атеїзму чи теїзму

    • Василий Простый

      Вот Вы и говорите о том, к чему все религии и стремятся! Христос говорит; пока не станете как дети! От души должна быть. Не та, что сквозь слёзы!

      • Степан

        Василий согласен с вами… Но на мой взгляд должен быть катарсис . И слёзы и радостью тогда, ето будет нормальная жизнь

  • Тарас

    только от души

    • Степан

      Если есть канешно душа у человека 🙂

  • Василий Простый

    Да неееет! Как же без души? Человек может быть малодушный, или великодушный. Ещё говорим как? Доброй души человек, чистой, или чёрной души человек. Ещё заметьте, душа постоянна. Меняется отношение к нам окружающего мира, после сделанного определённого нами выбора. Какой выбор сделали, такое отношение и имеем, но душа постоянна и неизменна, единственное о чём можно говорить, это о её чистоте.

    • Петро

      А ви бачили душу ?

      • Василий Простый

        Подобный вопрос мог задать человек очень умный! Поэтому хочу спросить, а Вы видели УМ свой?

      • Василий Простый

        Откровенно сказать Пётр, мы своими глазами не видим и сотой части всего окружающего нас мира. Многое можем только пережить и постичь опытом. Так например самое главное в жизни – любовь. Что мы можем увидеть? Поступки как последствия её присутствия? Как только человек не пытается словами выразить её природу, их всегда не хватает. Бог есть любовь, думаю это главное. Но тут нельзя путать плотскую страсть, с тем, что даёт жизнь всему живому. Простите если чем обидел.

        • Петро

          Дякую за відповідь. Ви не думайте я вірю в душу .. Просто душу не можна побачити, її можна лише відчути.

  • Тарас

    Душа і розум одна сутність. Про це можна почитати починаючи з індійської і грецької філософії. Хто атеїст, той хай під душею розуміє розум, тільки не суто логічний, а в поєднання з практичним за Кантом.

    • Петро

      До чого тут філософи до душі ? Вони практично всі були матеріалістами .

      • Тарас

        вам варто подивитися книги по історії філософії і все зрозумієте

  • Василий Простый

    В Библии написано;
    Начало мудрости – стах Божий, а отдаление от зла – разум! И действительно, человек, который не имеет страха не перед чем, превращается в маньяка. Есть выражение народное; не боится ни Бога ни чёрта. Это характеристика всех душегубов, примеров в истории достаточно. И что может быть разумнее в жизни, чем как можно дальше держаться от зла? Хотя все все оккультные науки, говорят о сознании человека и его ширине. Именно ширина сознания определяет уровень нашего развития. Чем оно шире, тем больше открыто и доступно, ибо вместить невместимое нереально.

  • Тарас

    як цей роздум відноситься до тематики статті?

    • Василий Простый

      Это тематика к разуму, а не разум под тематику! Если Вы хотите ограничить разум рамками тематики, то это больше про инструкцию, но не про разум. Приведенная цитата Библии, даёт возможность философской мысли найти ответы, вот и вся тематика. Вот и скажите, что может быть разумнее держатся как можно дальше от зла? Много имеем примеров в истории планеты; умных, сильных, талантливых, гениев, но получивших звание злых – гениев. Они отдали предпочтение злу, и при всех талантах стали неразумными и погибли оставив горький след своего позора.

  • Тарас

    скажу веселість, яка мною характеризується як радість виникає моментами, вона не причетна до зла, вона є “чисте” добро. Радість від душі,або розуму не зв’язаного рамками логічних операцій.

    • Василий Простый

      Признаю, ушёл от темы! Речь вёл о разуме, и не догадался переключиться. Конечно, проанализировать можно любое чувство и эмоции то них. Логика порой и не работает в нашем мире, люди совершают такие поступки что, логики отдыхает.