Схожість і відмінність
Синоптичні Євангелія мають подібну структуру, багато спільного змісту та навіть ідентичні формулювання в деяких уривках. Наприклад, усі три Євангелія розповідають про:
- служіння Ісуса в Галілеї;
- Його проповіді, чудеса та притчі;
- подорож до Єрусалима;
- страсті, смерть і воскресіння.
Ці спільні риси роблять синоптичні Євангелія ключовими джерелами для реконструкції історичного життя Ісуса.
Однак кожне Євангеліє має свої особливості. Наприклад:
- Євангеліє від Матвія акцентує увагу на виконанні пророцтв Старого Завіту, щоб показати, що Ісус є Месією, обіцяним єврейським народом.
- Євангеліє від Марка є найкоротшим із трьох, зосередженим на діях Ісуса, підкреслюючи Його божественну силу.
- Євангеліє від Луки висвітлює милосердя та універсальність Ісусового послання, звертаючись до поган і соціально маргіналізованих груп.
Синоптична проблема
Синоптична проблема виникає з питання: як пояснити разючу подібність між трьома Євангеліями, зокрема в їхніх формулюваннях і структурі? Чи вони використовували спільне джерело, чи один автор спирався на іншого?
Гіпотези
- Пріоритет Марка
Більшість сучасних дослідників вважають, що Євангеліє від Марка було написане першим і стало основою для Матвія та Луки. Ця гіпотеза пояснює, чому 90% матеріалу з Марка зустрічається в інших синоптичних Євангеліях. - Джерело Q
Окрім Марка, Матвій і Лука могли використовувати ще одне спільне джерело, яке називають «джерелом Q» (від німецького Quelle — «джерело»). Ця гіпотеза пояснює спільні тексти Матвія та Луки, які відсутні в Марка, наприклад, Нагірну проповідь. - Автономні джерела
Інші гіпотези припускають, що Матвій і Лука могли мати власні джерела усної чи письмової традиції, які не збереглися до наших днів. - Матвіївський пріоритет
Традиційна християнська думка довгий час вважала, що Євангеліє від Матвія було написане першим. Хоча ця теорія сьогодні менш популярна серед науковців, вона залишається частиною церковної традиції.
Синоптичні Євангелія — це не лише літературний феномен, але й основа християнської віри. Їхня схожість дозволяє побачити узгодженість у свідченнях про Ісуса Христа, тоді як відмінності надають багатогранний портрет Його особи та послання.
Іван Гудзенко
