На початку 1970-х років матеріалісти значно переважали над постматеріалістами в західних країнах, перевершуючи їх у співвідношенні майже 4 до 1. Проте на рубежі XXI століття ситуація кардинально змінилася: кількість матеріалістів і постматеріалістів у багатьох західних країнах зрівнялась. Це зміщення в ціннісних пріоритетах було особливо помітним у процвітаючих і стабільних суспільствах, де постматеріалістичні цінності домінували, наприклад, у Сполучених Штатах та Швеції.
Постматеріалізм не є окремим явищем, а частиною ширшого процесу культурних змін, який вплинув на політичний світогляд, релігійні орієнтації, гендерні ролі та сексуальні звичаї розвиненого індустріального суспільства. Ці зміни відображаються у відмові від традиційних культурних норм, які обмежували індивідуальне самовираження та підпорядковували особисті цілі цілям суспільства чи влади.
Головним компонентом постмодерністського зрушення, частиною якого є постматеріалізм, є зменшення акценту на владі, як релігійній, так і бюрократичній. У суспільствах, де панує небезпека, люди частіше шукають сильних лідерів, готових захистити їх від загроз. Проте в умовах стабільності та процвітання виникає більша толерантність до різноманіття і демократичних принципів, що сприяє розвитку плюралістичних та демократичних суспільств.
Постматеріалізм суттєво вплинув на розвиток політичних рухів та соціальних ініціатив у сучасному світі. Захист прав людини, екологічний активізм, боротьба за гендерну рівність та захист меншин стали ключовими аспектами суспільної активності у країнах з високим рівнем екзистенціальної безпеки.
Цей ціннісний зсув також виявився в політичних процесах. Партії та рухи, що підтримують постматеріалістичні цінності, здобули популярність серед молоді і освічених верств населення. Це вплинуло на формування нових політичних коаліцій і сприяло появі нових політичних ідей, які кинули виклик традиційним партіям і політикам.
Загалом, постматеріалізм є важливою складовою частиною сучасного суспільства, яка продовжує впливати на формування світогляду нових поколінь, змінюючи політичний, культурний і соціальний ландшафт у багатьох країнах світу. Це явище є яскравим прикладом того, як зміни в матеріальних умовах життя можуть призвести до глибоких трансформацій у суспільстві, змінюючи не лише політичні пріоритети, але й фундаментальні цінності, на яких базуються суспільні інститути.
Іван Гудзенко